我们这个时代最大的问题，就是为我们带来财富的市场经济制度，与我们内心的道德情感，存在着不可调和的矛盾。
最近，一篇名为《“不讲武德”的互联网巨头正在用资本夺走无数卖菜小商贩的生计，这是不道德的，必须反垄断》的网文开始在朋友圈里热传。这篇文章从目前越来越火的“社区团购”这一商业模式说起，谴责互联网巨头进入卖菜这个“低端行业（作者原文）”，使得无数可怜的卖菜小商贩失去了生计，然后，作者这样慨叹：“互联网巨头入局哪个行业，哪个行业必然血雨腥风，最近这段时间竞争最残酷的，恐怕就是卖菜行业了。”
接下来，作者开始了他对大资本大企业的批判。“一个社会，大资本大企业应该干什么？难道是要倾尽它们的力量与小民争利吗？”“大企业用他们无可匹敌的狼性和富可敌国的资本把升斗小民赖以为生的小生意都抢走，就叫发展吗？社会的进步和发展难道就是钱都被大资本赚走，让无助的个体深陷失业和穷困的泥沼而找不到希望吗？
作者这站在道德制高点的批判，这充满着温情和关怀的语言，赢来了一片叫好声。甚至我的一些经济学家朋友，也不断站出来，为这篇文字点赞。
无独有偶，在美国和其他西方国家，尤其是疫情以来，人们对亚马逊的网购模式也纷纷提出了批评，对于互联网大企业以及其背后的大资本，也同样提出了质疑。
互联网巨头夺走了菜贩生计？说实话，这位作者到底是偏爱“社区团购”这样的互联网买菜模式，还是偏爱去他们家旁边的闾巷买他眼中的从事低端行业的卖菜小贩的菜，并不是一个经济学问题。每一个人都可以有自己的选择，这种选择到底是个人内心的情感所致，还是道德感所致，并无关紧要。资本也好，企业也罢，他们的目的是为了获得更多的收入和财富，从而为整个社会达致一个更高的产出水平。在这个过程中，相互竞争的市场主体必然不断摸索最好的生存策略和最佳的竞争手段，这往往会破坏或降低一些现有工作岗位的价值。在“社区团购”购物模式的背后，又有多少互联网工作人员、外卖人员、管理协调人员参与其中，难道这些人就不该有自己的一份工作？难道这些人的工作就比那些卖菜小摊贩的工作更有罪恶感？美国历史上曾经有数万个在隆冬季节从北方湖泊切割、储存和运输冰块的工作岗位，如果从这位作者的角度来看这些运冰工人，他们也是从事低端行业，也同样非常可怜。又有谁愿意在那么寒冷的季节里，冒着风霜雪雨，在冰冷的工作环境里做这样的艰苦工作呢？而制冷技术的发明，却摧毁了这些工作岗位。但在制造、安装和修理冰箱方面，制冷技术的发明又创造了新的就业机会——还有后来在空调方面创造的更高价值的就业机会——同时也改善了有利于提高生产力的工作和生活条件。这样的例子比比皆是：钢铁的发明摧毁了石雕匠和泥瓦匠的工作岗位。汽车的发明毁了马夫和马车制造商的工作岗位。拉链和尼龙搭扣毁掉了一部分纽扣制造商的工作岗位。电影和电视的发明毁掉了许多巡回演员的工作岗位。合成纤维的发明破坏了剪羊毛的工作岗位。当飞机取代铁路供乘客旅行时，铁路部门的工作岗位被更有价值的飞行员和飞机维修工程师的工作岗位所取代。我们不能一边享受着技术进步带来的好处，一边轻易地抛洒着廉价的同情，收割一批又一批善良的人们所给予的眼球以及打赏吧！辛苦工作的运冰工人提高生产率，是人皆想望的事情。汽车比马车生产效率高。制造汽车的工作比制造轻便马车的工作更有价值。工作岗位破坏率越高的行业，创造更有价值工作的比率也越高。事实上，创造更多有价值的就业机会，也就意味着对其他就业岗位的破坏（价值降低）。作者又讲说：“按理说，互联网巨头那么高的技术，那么大的财力，他们应该干一些与科技的未来、人类的前途和命运息息相关的大事才对啊，他们为什么净往这些低端行业冲，难道他们除了赚钱，就没有更大的理想吗？”“人类的前途和命运”，“做大事”，这些字眼多么吸引人们的眼球啊，读起来就觉得荡气回肠。可是，请问，谁能告诉我们“与科技的未来、人类的前途和命运息息相关的大事”到底是什么？“按理说”的这个“理”，到底是哪家的“理”？作为一篇网文，作者使用这样的文笔，以及这样的“逻辑”，是颇为成功的。他不仅抓住了人们对于强者的忌恨心理，他自己也直白地显露出了这样的“仇富”心态。作者说：“这些年，眼见着一个个巨头造就了无数亿万富翁，眼见着富豪排行榜上每一个富豪的身价年年攀升，眼见着富可敌国的富翁带领着他的巨头企业把触角伸向了社会的角角落落。”你看这文字，字里行间，都是对富人的怨和恨。任何一个社会，在发展的过程中，总会遇到各种各样的问题。找到问题的根源，寻找可能的解决途径，才是正确的前进方式。如果只是掀起群体之间的猜忌，引发彼此之间的怨恨，那么，除了最终所有人都倒退回到共同贫穷的状态之外，几乎没有什么其他可能性。仇富心态流行在20世纪20年代的英国，企业家阶层也受到了同样的批判。凯恩斯曾经这样写道：“身为企业家，他本是国之栋梁、社会的中流砥柱，未来发展的建设者，不久之前，他的积极活动和所获取的报偿，还几乎得到了宗教上的认可，在所有人和所有阶层当中，他是最受人崇敬和赞许的，被认为是社会不可或缺之人，若然对他的行动进行阻挠，必被认为不但会造成不幸的后果，而且还是一种不敬之举；但是，现如今一切都不一样了，对于他人人侧目，他自己也感到被人嫉视、受人攻击，成了不公不法的律例之下的受害者，觉得自己也不免有罪，变成了一个投机的奸商。”但最终，人们在经历了怨恨的发泄之后，又会是什么样的结局呢？凯恩斯继续写道：“繁荣之后是萧条。此时，价格低徊，对那些拥有存货的人来说，所产生的作用，与价格上涨时恰恰相反。超过预期之外的损失取代了意外之利得，而这种情况与企业效率毫无关系；当此之时，人人所欲的无不是尽可能地减少存货，这就使整个工业陷入困顿。在这一点上，与过去尽可能地囤积存货的兴奋之状，形成了极为鲜明的对比。失业取代了对暴利的猎夺，成为当下的一个严重问题。”约翰·梅纳德·凯恩斯当我们为像美国这样的社会在创新方面的突出表现感到钦羡时，当我们对诸如斯蒂夫·乔布斯、埃龙·马斯克、贝佐斯等伟大的企业家所取得成就发出由衷的感叹时，我们要知道，他们有一个对创新更为宽容的社会环境，而这个环境促成了他们伟大天赋的实现。历史的进程不一定充满温情，事实上，历史在创新的驱动下前进时，会带来诸多的社会问题。创新以及效率，不一定是短期内的主要目标。对于它们所造成的社会负面影响，我们的社会也应该充分地予以考虑。毕竟，一个社会，那些在竞争中受到暂时地损害的人，是为了我们大多数的福利而由他们个人承担了损失。这是一个健康的社会，应该考虑并且照顾到的。但是，从更为根本的群体竞争的角度看，哪个社会对创新者更加宽容，哪个社会就更容易胜出。哪个社会在处理发展与公平的问题上做得更好，哪个社会就更加平稳，即便速度稍微慢一点，只要方向是对的，这艘大船总能驶向正确的目的地。（年12月2日星期三于麻州剑桥寓所）本文仅代表作者观点
本文编辑专业提供欧洲移民服务
帮助您在自由世界安家
地中海鱼儿，杭州人，英国利兹大学管理学硕士，在留学移民行业从业多年，曾任职于英国纽卡斯尔大学。几年前从西湖游到洱海，旅居大理；年又从洱海游到地中海，移民马耳他。移民并非一时兴起，为孩子享受更优质的教育，为自己拥有更自由的生活。
马耳他为四位一体国家：欧盟成员国、欧元区、申根国、英联邦国家。马耳他永居卡，可畅行所有申根国。另外，英语作为其官方语言，在马耳他通行无阻，无论是孩子上学，还是日常生活，在马耳他都可体会到英语的便利。因此，马耳他开放移民后，成为英语国家中性价比最高的移民选择。
无移民监，无语言要求，只需购买25万欧元国债并持有五年，同时符合其它移民条件，即可申办马耳他移民。
在马耳他上学，可接受正宗英式教育，上学费用却比英国本土低一半多。目前，马耳他移民*策依然宽松，蠢蠢欲动的心，亟需抓住机会。
马耳他除永居项目外，同时开放直接入籍项目。
欧洲国家中，还有塞浦路斯入籍项目，希腊居留项目。年新增东欧摩尔多瓦入籍项目。
更多信息，请加鱼儿